Дом легендарного музыканта Андрея Макаревича: экстерьер и внутреннее убранство

Андрей Макаревич сейчас

Музыкант и сейчас продолжает радовать поклонников творчеством, предоставляя им возможность насладиться качественной музыкой. В Москве по-прежнему работает джаз-клуб Макаревича «Джем-клуб», в котором выступают малоизвестные артисты и сам лидер группы «Машина времени». Правда, начало 2020 года, как и для других заведений, выдалось для клуба не слишком простым временем. Из-за пандемии COVID-19 концерты там временно приостановили.

В мае 2020 года на ютьюб-канале Васи Обломова вышла его совместная композиция с Андреем Макаревичем «Жизнь сложная». Большая часть куплетов досталась автору канала, а припевы исполнял солист «Машины времени». Такую необычную коллаборацию поклонники оценили положительно.

«Как бы государство ни лезло к нам со своей любовью — с мылом или без.»

Андрей Макаревич: защитник свободной России

Еще с молодости у Андрея были негативные политические представления тоталитарного режима Советского Союза. Но никогда не был инакомыслящим и не лез на рожон с протестом против коммунизма. Некоторым его музыкальным композициям приписывают анти политическую «Славу», хотя сам певец отрицает причастность своих песен к политике. Многим запомнились его музыкальные шедевры перестройки «Поворот», « Ветер перемен», «У свободы не детское лицо» и другие.

В лихие девяностые Макаревич стал сторонником движения отстранения от власти коммунистов. Поэтому поводу он высказался перед апологетами власти Дома Союзов РСФСР во время пикета, в 1991году. За это участие ему присвоена медаль «Защитник Свободной России». Андрей Вадимович всегда держался в тени от политики. Но оказал содействие Борису Ельцину, Владимиру Путину, а потом и Дмитрию Медведеву. Много раз, выступив на предвыборных агитациях.

Недовольство общественной жизнью чувствуется в последних песенных произведениях Макаревича: «К нам в Холуево приезжает Путин», «Рассмеши меня Петросян», «Улетал» и другие. Вместе с тем артист разуверился и в вероисповедании. Так появились его « Рыбы поднимаются вверх по реке». Вспоминается разговор артиста, в 2011 году он считал, что народ лишили права выбора жутко этим был недоволен и очень гордился тем, что на выборах выступил в поддержку Медведева.

Напоминаем, что в 2014 году артист нелестно отзывался о захвате Украинского полуострова Крым. Летом того же года выступил с благотворительным концертом для беженцев Донецких и Луганских областей в Святогорье, но по информации масс медиа говорилось, что он пел для «нац батальонов». Это вызвало огромный скандал. Артиста даже хотели лишить его заслуженных наград за творческую деятельность.

Где живёт Владимир Познер – квартира, которую телеведущий придумал себе сам

Квартира Владимира Познера расположена в самом центре Москвы, на Пречистенке. Дом очень старый, 1913 года, пропитан историей. Когда-то помещение принадлежало семье фон Мэкк. После революции более 100 кв. метров были разделены на пятикомнатную коммуналку. В таком виде, путём многочисленных юридических манипуляций и перепродаж, жильё досталось известному ведущему и публицисту Владимиру Познеру.

Это как раз тот случай, когда дело в деталях. Очень дорогих – если мебель, то антиквариат. Если полотно, то оригинал. Если библиотека – то с очень редкими книгами.

Для справки! Популярный журналист, публицист, телеведущий Владимир Познер родился в 1934 году в Париже. Жил во Франции, США, после войны родители вернулись в Советский Союз. К тому времени Познер закончил начальную школу в Нью-Йорке, среднее образование получил в Германии, а высшее в Московском МГУ.

Мебель удачно совмещает нотки разных культур

На первом этаже расположены гостиная кухня и столовая. Здесь Познер встречает гостей, даёт интервью, отдыхает в кругу семьи.

Столовая очень удачно расположена перед большим эркерным окном, кухня светлая, просторная

Здесь очень часто встречают гостей

Оформление гостиной классическое, окна обрамляют большие римские шторы, натуральная мебель подчеркивает любовь владельца к антиквариату и комфорту. В доме Познера очень мало современных вещей.

Одну из зон разделяет бар-стеллаж с внушительной коллекцией вина и множеством семейных фотографий

Из современного, в интерьере, пожалуй, лишь большой телевизор и кухонная техника. Часть мебели Владимир Владимирович в прямом смысле этого слова принёс с помойки. Был период, когда советские интеллигенты отказывались от старой мебели в пользу финских стенок, и именно в это время журналист собирал её и реставрировал. Познер признаётся, что он любит вещи с историей, когда чувствуется рука мастера, его стремление создать что-то красивое

Именно поэтому он лично курировал все этапы работ, подбор и расположение мебели

К примеру, в кухне можно найти бокалы, выполненные из настоящего венецианского стекла XVIII века. Отдельное место занимает коллекция кружек, привезённых с разных уголков мира. Одна из любимых — кружка из Нью-Йорка.

Сейчас в коллекции мэтра около 300 экземпляров посуды

Отдельного внимания стоит уголок для чтения на втором этаже квартиры, чтобы добраться до некоторых изданий, приходится использовать лестницу.

В кабинете Познера собрана удивительная коллекция антикварной литературы на разных языках: французском, английском и русском

Кабинет достаточно удобный и комфортный для отдыха и работы. Сюда публицист редко приглашает гостей. Он считает, что рабочая зона должна быть тихой и интимной.

Здесь мэтр слова чаще всего читает книги

По данным ЦИАН цена такой жилплощади может стартовать от 70 миллионов рублей и выше. Так же во владении Познеров имеется жилплощадь на Новослободской улице. Как и у многих жителей мегаполисов, у Познера имеется и загородное жилье. Свой дом на участке в два гектара он построил в 1993 году в поселке Внуково. Территория загородного дома примыкает к лиственному лесу и небольшой речке.

А вы каким представляли дом известного телеведущего? Поделитесь своим мнением о том, насколько близок вам стиль оформления интерьера Владимира Познера.

Здесь очень часто встречают гостей

Дом Владимира Познера

Многоуровневая квартира Владимира Познера необыкновенно уютна, лишена вычурности и ненужных вещей. Здесь все продуманно. Хозяин с любовью показывает нам свои владения. Сначала мы оказываемся в просторной гостиной, обставленной изящной мебелью.

— Это пушкинская эпоха, — рассказывает Познер. — Шкафы, зеркало, стулья — 1812–1820-х годов. Они достались нам почти даром. Одно время все очень увлекались финскими стенками и буквально выбрасывали антиквариат. Но были люди, которые знали цену старинным вещам, собирали их и реставрировали. Теперь эта мебель стоит безумных денег. Страшно даже подумать, свидетелями каких событий и чьих судеб стали эти предметы за без малого 200 лет. Я люблю вещи с историей, когда чувствуется рука мастера, его стремление создать что-то красивое. А к мебели, которую штампуют на конвейере, я равнодушен. А это настоящее венецианское стекло XVIII века (хозяин показывает нам хрупкие бокалы удивительной красоты), обожаю эти вещи. Туристам часто всучивают подделки: мол, настоящее муранское, старинное. У меня же есть очень близкий друг в Венеции. Он там родился и знает толк в подлинных вещах. Вот он и нашел эти бокалы специально для меня. Мне нравится, что они не совсем ровные. Видно, что это ручная работа. Люстра тоже из Венеции. Я восхищаюсь тем, как они делают стекло. В данном случае это сплав стекла с золотом. Небольшая примесь. От этого такой своеобразный желтоватый цвет. Простой. Но не простецкий, а изысканно простой.

Владимир Познер ведет нас дальше из комнаты в комнату. На кухне наше внимание привлекла коллекция кружек.

— Я собираю только такие кружки, на которых есть название города, в котором я побывал — их у меня около 300. Одна из самых любимых — кружка из Нью-Йорка. В черно-белом исполнении она выглядит очень стильно. А еще я очень люблю африканские кружки, связанные с моим восхождением на Килиманджаро: на одной — зебры, на другой— жирафы. Есть очень смешные кружки, а есть абсолютнейший китч. Когда я был в Иркутске, мне подарили кружку из малахита, сделанную на заказ.

Мы замечаем, что кухня прекрасно оборудована.

— Да, — соглашается Познер, — здесь в основном все Miele. Эта немецкая компания, пожалуй, самая лучшая в мире. С техникой Miele действительно чувствуешь себя комфортно. И холодильник Electrolux — тоже весьма функциональная и удобная вещь.

Три уровня квартиры соединены лестницей, которую стережет забавный деревянный бегемот.

— Я привез его из Штатов, — говорит хозяин. — А вы знаете, что бегемоты — очень опасные животные, опаснее льва?

Экскурсия продолжается: гардеробная, комната для стирки и глажения, еще одна кухня — «мини», маленький спортивный зал, кабинет Познера, в котором на полках разместилась англо-французская библиотека, и кабинет его супруги — очень русский, женственный, уютный, и библиотека здесь, соответственно, русская.

— У вас очаровательный дом. Есть ли правила, которых стоит придерживаться, организуя свое жилище? — спрашиваем мы у хозяина.

— Да, в общем-то, все просто. Дом нужно организовать так, чтобы тебе было приятно и удобно в нем. Не стоит думать о том, как поразить гостей убранством и роскошью.

С другой стороны, есть определенные правила, которых разумно придерживаться. Типовые квартиры чаще всего им не соответствуют. Знаете, есть замечательный анекдот о де Голле и его супруге. У них был дом с одним туалетом. Однажды ей потребовалось срочно посетить эту комнату, но дверь оказалась заперта изнутри. Подождала минут десять. Опять заперто. Ей стало неуютно. Еще через пятнадцать минут — заперто! «Mon Dieu («мой Бог!» — франц.)»! — воскликнула она. На что де Голль ответил: «Когда мы дома и одни, можешь называть меня просто Шарлем». Так вот, при каждой спальне должна быть ванная комната. А если приходят гости? Не ходить же им через вашу спальню! Значит, должна быть гостевая ванная, пусть небольшая. Желательно иметь отдельную комнату для стирки и глажения. Очень удобно, когда в квартире есть гардеробная. Если ты работаешь дома, как я, то необходим кабинет…

Наша экскурсия по дому Владимира Познера закончилась в той же просторной гостиной, откуда и началась. Здесь и состоялась интереснейшая беседа со знаменитым телеведущим и публицистом.

О светском обществе, буржуазии и разумном достатке

— В современной России существует поговорка: «Почему ты такой бедный, если ты такой умный?» Хотелось бы спросить иначе: стоит ли умным и порядочным людям стремиться к богатству? Существует ли для вас понятие разумного достатка?

— Да, безусловно, существует. Я думаю, что само понятие «богатство» весьма относительно. Для одного и зарплата 5000 в месяц это уже богатство, для другого это — гроши. По мировым стандартам я не богатый человек. Я — то, что в Америке называется «высокий средний класс», т. е. обеспеченный, но не «богатый». Стремление к богатству как таковому у меня никогда не вызывало интереса. Я отлично понимаю, что экономическая состоятельность в значительной степени обеспечивает человеку независимость и свободу, поскольку он всегда может хлопнуть дверью, не думая о том, как кормить семью. Стремление к экономической независимости мне представляется необходимостью, особенно если человек работает в такой опасной области как журналистика. У меня есть понимание, что такое разумный достаток. Разумный достаток позволяет жить так, как ты хочешь. А вот как ты хочешь жить — это уже результат воспитания, данного родителями или людьми, с которыми ты общался, комплекс представлений о том, сколько человеку нужно для жизни. Об этом писал еще Лев Николаевич. Одному нужно больше, другому меньше. Я знаю, что нужно мне: мне нужно ездить по миру, причем так, чтобы было удобно и уютно и чтобы я не думал о том, а могу ли я себе позволить… Вообще говоря, для меня деньги — это вторичная вещь.

— Вы любите комфорт?

— Да, я люблю комфорт и не скрывал этого никогда, хотя могу жить в чрезвычайно некомфортных условиях, и это тоже со мной случалось. В молодости я мог пройти пешком через тайгу из Иркутска в Братск. Это 700 километров: мошкара — днем, комары — ночью. Я взбирался на Килиманджаро. Было совсем некомфортно, но восхитительно. В то же время я люблю хорошие напитки, вина, сигары, хорошие дома, хорошие машины. Могу жить без этого, но люблю. И считаю, что можно быть честным, приличным, порядочным человеком и преуспевать в жизни. Здесь нет противоречия.

— Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей?

— Конечно, почему нет.

— Как вы считаете, появилось ли в России светское общество, буржуазия?

— Да, безусловно. Но я мало знаю о нем. В жизни светского общества я не участвую. Потому что, как журналист, должен следить за тем, с кем я общаюсь, с кем обедаю или ужинаю. Как можно ломать хлеб с человеком, а потом рассказывать о нем неприятные вещи? В этом смысле моя профессия требует осторожности. Поэтому со знаменитыми людьми, со светским обществом я подчеркнуто не контактирую. В профессиональном плане, конечно, соприкасаюсь, но в личном — нет. Мне кажется, что им так со мной удобнее, и мне, конечно, тоже. Что касается буржуазии, то она, безусловно, появляется. Во многом это заметно и по тому, как и где люди живут. Ведь раньше, по сути дела, не было престижных районов. В моем доме, например, соседствовали самые разные персонажи — милиционер, профессор, инженер, дворник. Сейчас все меняется. Район Пречистенки, Остоженки, арбатских переулков становится буржуазным. Спальные районы уходят на окраины города. Не могу сказать, что я большой поклонник буржуазности. Я не считаю, что деньги должны все определять. Но раз мы живем в рыночное время, в капиталистическом обществе, что поделать? Таковы его правила. Альтернативу мы знаем. То, что было в советские времена, гораздо страшнее.

Я не верю в сказки

— В своих интервью вы не раз говорили, что вы атеист. И в то же время испытываете трепет перед полотнами Леонардо да Винчи, восхищаетесь Пушкиным. Как атеизм может уживаться с божественным знанием?

— Я не вижу никакого противоречия. Как будто нерелигиозный человек не может восхищаться красотой. Довольно смешно.

— Вы считаете природу гениев земной?

— Конечно, абсолютно земной. Другое дело, что Леонардо — это, как говорил один мой друг, — инферналка, непонятно, кто его рукой водил. Вот если бы мне предложили взять интервью у кого-то за все времена, я выбрал бы Леонардо да Винчи. Он для меня абсолютно непонятный, поразительный.

— Какой главный вопрос вы бы ему задали?

— Я скажу это, когда его встречу, чтобы он не смог подготовиться заранее. (Смеется.) Я атеист потому, что не верю в существование Бога, в разумное нечто, позволяющее людям так безмерно страдать. Я не могу смириться, видя детей, опухших от голода, с ползающими по их лицам мухами. Где здесь Божественное провидение?! Я этого не принимаю! Заметьте, я никому не навязываю свою точку зрения и этим отличаюсь от священнослужителей, которые не только агрессивны, но и не позволяют ни в чем сомневаться. Есть замечательный рассказ выдающегося американского писателя Филиппа Рота о еврейском мальчике лет двенадцати. Он ходит в хедер (еврейская начальная школа для обучения основам иудаизма) и страшно конфликтует с преподавателем, который говорит, что Бог всемогущ. Мальчик спрашивает, если Бог может все, значит, и беспорочное зачатие возможно? Мальчика выгоняют. Написано очень смешно. Я считаю, что главное отличие человека от всего и всех — это способность спросить «почему». Все, что мы открыли, все, что мы создали, возникло потому, что кто-то спрашивал «почему».

— То есть сам процесс познания антирелигиозен?

— Конечно, в этом смысле да. Парадоксально, но общество, вне зависимости от страны или государственного строя, не любит, когда спрашивают «почему». Начинается с родителей, потом школа. А затем… эти вопросы иногда приводят к трагичному концу.

Читайте также:  Русский колоритный особняк Михаила Пореченкова и его семьи

Я долго думал, все-таки я атеист или, может быть, агностик. То ли есть Бог, то ли нет.

— Маленькую надежду все-таки оставляете? Задумывается.

— Все-таки… Нет, не верю в загробную жизнь, тем более в эти сказки…

Любимые точки на карте мира

— Вам доводилось жить в нескольких культурных столицах, отдыхать в разных уголках мира. Какие самые яркие впечатления у вас сохранились? Где вам больше нравится?

— Я себя чувствую, наверное, лучше всего в Париже, в городе, в котором родился. Во Франции я дома больше, чем где-либо. На втором месте Нью-Йорк.

— В одном из интервью вы рассказывали о ностальгии по Америке. Однажды, услышав пластинку…

— Это была пластинка, посвященная памяти американского фолкпевца Вуди Гатри. Было два грандиозных концерта — один в Нью-Йорке, в Карнеги-холле, другой — в Лос-Анджелесе. Пели самые разные люди: Боб Дилан, Джоан Баез… Я тогда был невыездным, и казалось, что советская власть вечна и я уже никогда не выберусь за пределы СССР. Я слушал и вспоминал Нью-Йорк, город, в котором вырос. И такая накатила тоска… Но это именно Нью-Йорк, а не Америка. Франция — это отдельная страна, с особым отношением к жизни. Француз живет для того, чтобы каждый божий день получать удовольствие. Не то, что американец, который постоянно вкалывает, как сумасшедший. Что касается красоты. Ну, конечно, Париж бесподобен. Он один такой. Вообще непонятно, как город, которому больше двух тысяч лет, так органичен. А по концентрации архитектурных шедевров — пожалуй, Флоренция вне конкуренции. Это просто что-то несусветное, непонятное. Есть места, которые на меня очень сильно подействовали. Скажем, Форум в Риме. Когда я там оказался жарким итальянским летом, почему-то шум города остался где-то далеко. Стояла удивительная тишина. Ничего, кроме жужжания насекомых и пения птиц. И я с удивительной ясностью осознал: вот я откуда, вот где мои корни. Здесь ходили и Цезарь, и Август, здесь начиналась культура, в которой я живу. Я простоял там часа три или четыре с удивительным чувством восторга, не замечая, как идет время. Италия вообще необыкновенно красива. Как сумели сохранить всю эту старину?! Приезжаешь в Луку. Старинные дома с современной начинкой, и люди живут в них, как и несколько веков назад. У итальянцев поразительное ощущение красоты и времени. Недаром среди них так много замечательных дизайнеров. В них есть что-то особенное, чего нет даже у моих любимых французов, не говоря уже об американцах. В Италии, куда ни повернись, рот открывается от восторга. Благословенная, веселая страна. И люди там живут с радостью. А, скажем, приезжаешь в Скандинавию — такой мрак, Господи Боже мой! Уровень жизни — высочайший! Но так скучно!

Дом, который построил фон Мекк

— Как создавался интерьер вашего дома?

— Это моя жена. Надо сказать, что начинали мы очень трудно. Оба разводились. У нас не было ни кола ни двора. Потом получил однокомнатную кооперативную квартиру на первом этаже. Жили втроем с сыном, работал я на кухне. В эту квартиру переехали в 1975 году в результате сложного обмена, в котором участвовали четыре семьи и пять квартир. Когдато этот дом принадлежал семейству фон Мекк. Его построили в 1913 году. Изначально это был так называемый доходный дом, квартиры сдавались внаем. Позже, в советские времена, тут были сплошные коммуналки. Своеобразная Воронья слободка. Теперь здесь нет коммуналок. Все эти годы я зарабатывал, а Катя делала дом. У нас оказались во многом схожие вкусы, но все-таки это дело ее рук. Я только помогал, насколько мог.

— Какое у вас самое любимое место в доме?

— Пожалуй, все. Я просто очень люблю свой дом, я люблю быть всюду. Я люблю читать в гостиной, иногда посмотреть телевизор. Мне хорошо в моем кабинете. Я люблю кухню. Я люблю спальню. Я очень люблю ванную комнату. Я вообще люблю здесь все. Еще мы сварганили гараж, практически в доме. Это, конечно, огромный кайф — из гаража попасть прямо в свою квартиру.

— Да, безусловно, существует. Я думаю, что само понятие «богатство» весьма относительно. Для одного и зарплата 5000 в месяц это уже богатство, для другого это — гроши. По мировым стандартам я не богатый человек. Я — то, что в Америке называется «высокий средний класс», т. е. обеспеченный, но не «богатый». Стремление к богатству как таковому у меня никогда не вызывало интереса. Я отлично понимаю, что экономическая состоятельность в значительной степени обеспечивает человеку независимость и свободу, поскольку он всегда может хлопнуть дверью, не думая о том, как кормить семью. Стремление к экономической независимости мне представляется необходимостью, особенно если человек работает в такой опасной области как журналистика. У меня есть понимание, что такое разумный достаток. Разумный достаток позволяет жить так, как ты хочешь. А вот как ты хочешь жить — это уже результат воспитания, данного родителями или людьми, с которыми ты общался, комплекс представлений о том, сколько человеку нужно для жизни. Об этом писал еще Лев Николаевич. Одному нужно больше, другому меньше. Я знаю, что нужно мне: мне нужно ездить по миру, причем так, чтобы было удобно и уютно и чтобы я не думал о том, а могу ли я себе позволить… Вообще говоря, для меня деньги — это вторичная вещь.

Где живет Владимир Познер

С рождения Владимир жил то во Франции, то в США, после войны и ухудшения отношений между СССР и Америкой родители вынуждены были вернуться в Советский Союз. Начальную школу он закончил в Нью-Йорке, а аттестат получал в Германии. Вернувшись в СССР, поступил в МГУ.

В начале карьеры успешно работал переводчиком американских изданий и художественной литературы, а так же редактором в «Soviet Life». С 1970 года работает на телевиденье и радио. С этого периода и по настоящее время вел множество разнообразных радио- и телепередач, а так же телемостов СССР-США благодаря которым получил широкую известность, как в России, так и за рубежом.

В 2004 году вместе с братом открыл ресторан на Остоженке, названый в честь матери «Жеральдин».

С 2008 по 2017 год принял участие в девяти телефильмах, почти во всех в соавторстве с Иваном Ургантом, а так же написал несколько книг.

С 2008 по 2017 год принял участие в девяти телефильмах, почти во всех в соавторстве с Иваном Ургантом, а так же написал несколько книг.

Квартира Владимира Познера: старинная классика и другие ценности

На Пречистенке располагается квартира ведущего Владимира Познера. Это пятикомнатные многоуровневые апартаменты, а сам дом построен в 1913 году. Когда-то здесь были коммунальные квартиры семьи фон Мекк. Позже они были распроданы и стали частной собственностью.

Расположение комнат

В доме знаменитого ведущего царит классический стиль. На первом уровне размещаются просторные гостиная, столовая и кухня, разделенные арками. Как и во многих старых помещениях, потолки здесь высокие. Комнаты оформлены в светлых тонах. От этого пространство кажется легким и свободным.

В столовой размещен большой эркер, драпированный римскими шторами. Эта зона оформлена в бежево-белых тонах. Здесь красуется большой овальный стол цвета слоновой кости со стульями, за которым успело посидеть много гостей.

Между гостиной и кухней располагается бар. В нем у ведущего хранится приличная коллекция вин. Поверх барной стойки находится много семейных фото и трогательных сувениров.

Гостиную украшает комфортный диван светлого цвета. На нем домочадцы собираются, чтобы отдохнуть и посмотреть ТВ. Уюта помещению придает каминная зона с двумя мини-диванчиками, между которыми расположился старинный стол-сундук. Пол здесь устилает бежево-коричневый ковер.

В квартире у Владимира есть личный кабинет. Здесь хранится старинная коллекция книг на различный языках. В кабинете ведущий проводит много времени.

Оформление

В доме ведущего много антиквариата. Шкафы, зеркала, стулья, некоторые аксессуары были приобретены в разгар СССР. Тогда почти у каждого в доме был фабричный гарнитур или финская стенка. Старая же мебель отправлялась на помойку или продавалась за копейки. Часто она доставалась ценителям антиквариата, которые ее собирали, реставрировали и ставили в свои дома.

Некоторые вещи в квартире Владимира изготавливались в 1812–1820 годах в Пушкинскую эпоху. Ведущий поражается, представляя, сколько судеб и людей они “повидали” за почти 200 лет. Помимо них, квартира украшена изделиями из венецианского стекла, предметами ручной работы, картинами. Все эти вещи хозяин привез из разных уголков мира.

Гараж в квартире и другая собственность

Высокие потолки и особая планировка позволили Владимиру сделать из одной из комнат автомобильный гараж. Перепланировка не сказалась на благополучии соседей, однако здорово облегчила жизнь хозяину квартиры. А вот в спальни и санузлы ведущий никого не пускает — считает эти территории сугубо личным пространством.

Эта квартира — не единственное жилье Владимира. Еще одно жилье досталось ведущему от родителей — его он делит со своим братом. Есть у Владимира и дачный дом 1993 года постройки. В нем все оформлено скромно, но со вкусом.

Фото: fashionspace. ru

Встройте “Правду.Ру” в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Добавьте “Правду.Ру” в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

В столовой размещен большой эркер, драпированный римскими шторами. Эта зона оформлена в бежево-белых тонах. Здесь красуется большой овальный стол цвета слоновой кости со стульями, за которым успело посидеть много гостей.

Каминная зона на втором этаже

Над столовой зоной на втором этаже обустроили уютный уголок для отдыха. Главное место занимает роскошный каминный портал из массива, поверхность которого украшена фрезеровкой, ажурными декоративными накладками и патинированием. Над ним повесили огромное зеркало в шикарной раме и стильное бра в виде канделябра. По обе стороны поставили оригинальные невысокие торшеры в виде полуколонн.

Возле портала расположили друг напротив друга два небольших дивана с велюровой обивкой. На каждом из них установлен подлокотник только с одной стороны. Между ними разместили оригинальный столик в виде настоящего раритетного сундука со старинными петлями и замками.

ФОТО: mc.bk55.ru Диван украшен яркими декоративными подушками

Первый этаж квартиры

Весь нижний ярус жилья при помощи арок и дверных проемов объединен в пространство с четко выраженным цветовым зонированием. Тут расположена кухня, столовая и гостиная, поэтому именно на первом этаже традиционно собирается семья и гости Познера.

Кухня в квартире отделана в светлых тонах: стены молочно-бежевые, потолок — белый, с лепниной и широкими гипсовыми плинтусами. Кухонный гарнитур выполнен из темного дерева ценных пород, имеется современная встроенная техника: хозяин предпочитает немецкое качество и надежность. От гостиной кухню отделяет бар-стеллаж, в котором собрана приличная коллекция разных вин. Украшают стены картины и фоторамки с позолотой.

В столовой находится большое эркерное окно, света от которого хватает на весь первый этаж. Окно полуприкрыто легким молочным тюлем, удачно гармонирующим с основной отделкой стен. Стол с комплектом стульев бежевого оттенка декорирован белоснежной скатертью. За освещение столовой отвечает классическая центральная люстра в виде группы свечей.

В гостиной выставлен мягкий диван цвета слоновой кости, напротив имеется внушительных размеров телевизор и домашний кинотеатр на застекленной тумбе. Гостиная также включает много приятных мелочей, придающих ей уют и своеобразный лоск — тут есть картины, панно, торшеры, расположена каминная зона с декоративной отделкой и большое зеркало. На полу можно заметить мягкий ковер нежного бежевого цвета.

В гостиной выставлен мягкий диван цвета слоновой кости, напротив имеется внушительных размеров телевизор и домашний кинотеатр на застекленной тумбе. Гостиная также включает много приятных мелочей, придающих ей уют и своеобразный лоск — тут есть картины, панно, торшеры, расположена каминная зона с декоративной отделкой и большое зеркало. На полу можно заметить мягкий ковер нежного бежевого цвета.

Лента новостей

  • 19:50 Боец ММА Исмаилов оштрафован на 10 тысяч рублей за драку
  • 19:00 Фигуристы Тарасова и Морозов выиграли золото чемпионата РФ
  • 18:20 В Швеции выявлен первый зараженный «британским» вариантом COVID-19
  • 17:40 Япония закрывает границы с 28 декабря
  • 17:11 Взрыв произошел возле театра в Москве
  • 16:20 Высота сугробов в Москве достигла 12 сантиметров
  • 15:38 Эксперт предупредил об опасности южноафриканского варианта коронавируса
  • 15:09 Правительство запретило госзакупки импортных масок
  • 14:38 У Эдварда Сноудена родился сын
  • 14:06 Песков ответил на вопрос о вакцинации Путина от COVID-19
  • 13:43 Вакцина от COVID-19 поступила во все страны ЕС
  • 13:12 Набиуллина раскрыла смысл своих брошей
  • 12:51 У экс-супруги Фургала изъяли его оружие
  • 12:21 Умер легендарный советский разведчик Джордж Блейк
  • 12:11 Испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон» начнутся в 2021 году
  • 11:40 Раскрыта опасность британского штамма коронавируса
  • 11:08 Число случаев COVID-19 в России превысило 3 млн
  • 10:37 В Махачкале предотвращен теракт
  • 10:20 Минздрав разрешил применять «Спутник V» пожилым людям
  • 10:12 Посольство РФ обвинило США в начале «визовой войны»
  • 10:07 Гинцбург поддержал введение «ковидных паспортов»
  • 09:39 Четыре человека ранены при стрельбе в Берлине
  • 09:21 КС разъяснил позицию России по выплате ЮКОСу $57 млрд
  • 09:10 Россия обыграла США на молодежном ЧМ по хоккею
  • 08:45 Путин поручил изменить Всероссийскую олимпиаду школьников
  • 07:47 Мишустин согласился упростить изменение стандартов по лекарствам
  • 06:42 Минкультуры утвердило список международных фестивалей на 2021 год
  • 05:34 Ефремов стал самым упоминаемым актером в СМИ в 2020 году
  • 02:24 Премьеру мультфильма про Чебурашку и Гену покажут 31 декабря
  • 01:32 В 2021 году будет семь коротких рабочих недель
  • 00:29 В Гознаке назвали самый распространенный способ подделки паспорта
  • вчера, 23:20 В России уменьшилось число официальных браков в 2020 году
  • вчера, 22:44 Михаил Коляда — трехкратный чемпион России по фигурному катанию
  • вчера, 22:10 Турция обязала всех приезжающих в страну предоставлять отрицательный тест на COVID-19
  • вчера, 21:36 СМИ: за сутки более 100 тысяч аргентинцев подали заявки на вакцинацию «Спутником V»
  • вчера, 21:02 Пашинян заявил о готовности оставить пост премьера, но «только по решению народа»
  • вчера, 20:28 В Ялте на Новый год воду в квартиры будут подавать практически без ограничений
  • вчера, 20:12 СМИ: Любовь Соболь задержана после допроса на 48 часов
  • вчера, 19:54 Лукашенко: задержанные террористы «везли тоннами оружие через Украину»
  • вчера, 19:20 Россия добровольно включила гиперзвуковую систему «Авангард» в ДСНВ
  • вчера, 18:48 ГИБДД Москвы анонсировала массовые проверки водителей
  • вчера, 18:17 Основатель компании Petropavlovsk Масловский арестован по делу о растрате
  • вчера, 17:44 Попросившему у Путина акции «Газпрома» школьнику вручили подарки из Кремля
  • вчера, 17:18 ФБК отказались исключить из реестра иноагентов
  • вчера, 16:47 Умер замглавы МИД Белоруссии Олег Кравченко
  • вчера, 16:14 Прибывающих в РФ из Великобритании обязали изолироваться на 14 дней
  • вчера, 15:56 Экс-доцент СПбГУ Олег Соколов получил за убийство аспирантки 12,5 года колонии
  • вчера, 15:50 СК сообщил детали уголовного дела против Соболь
  • вчера, 15:21 Зеленский пообещал мобилизовать всех украинцев при войне с Россией
  • вчера, 15:20 Ранчо Джексона Neverland продано миллиардеру за $22 миллиона

Business FM спросила у известных москвичей, что они думают о новом облике столицы и точечной застройке современными зданиями? Писатель-сатирик Виктор Коклюшкин считает, что надзорные органы должны лучше выполнять свои обязанности:

Чубайс признался: 3 миллиона у бизнеса потребовал
23 Декабря 2020

Михаил Ходорковский обвинил меня во взятке. Хотя само слово «взятка» не употребляется, но весь его текст ясно описывает, что я запросил взятку за организацию встречи бизнесменов с Президентом Ельциным для того, чтобы убедить его в недопустимости переноса выборов и запрета КПРФ. Слова Ходорковского настолько ясны, что даже видавший виды интервьюер – Дмитрий Гордон, не удержавшись, восклицает – «Вот так все просто?!»

Читайте также:  Уютный дом знаменитого фигуриста и продюсера Ильи Авербуха в Подмосковье

Придется расстроить обоих – нет, ребята, не так, вот просто все совсем не так.

Суть логики Ходорковского такова: Ельцин в марте 1996-го задумал перенести выборы и запретить КПРФ, бизнес понял, что это приведет к созданию в стране военной диктатуры и пришел к тому, кто может переубедить Ельцина, то есть, ко мне. На это «я» ответил (цитирую по Ходорковскому): «Это вам надо, а мне это не надо, у меня все хорошо. Вам надо – платите». «Сколько?» – спрашивает Гордон. «2 или 3 миллиона долларов, точно не помню – отвечает Ходорковский». «Ему?» – спрашивает изумленный Гордон. «Ему – спокойно добавляет Ходорковский. И заканчивает – заплатили и встреча состоялась».

Дорогой Михаил Борисович! Вы лжете.

Борис Николаевич действительно в марте 1996 года под влиянием силовиков принял такое решение и начал его реализовывать. Это решение, как известно, было им же и отменено. И встреча бизнеса (с моим участием) с ним в марте 1996 тоже состоялась. Только вот одно к другому не имело никакого отношения.

Доказать это очень просто, даже не опрашивая участников (хотя я уверен, что они легко это вспомнят и подтвердят).

Решение о вводе силовиков в Госдуму и её блокировке было принято вечером 16 марта и начало реализовываться рано утром 17 марта (по моей просьбе, Интерфакс нашел свои сообщения об этом – прилагаю). Против этого решения (по разным соображениям) боролись Черномырдин В.С., Куликов А.С., ваш покорный слуга и помощники Президента (Георгий Сатаров с коллегами). Я, благодаря Татьяне Борисовне, буквально прорвался на встречу с ним утром в воскресенье 17 марта, когда силовики уже вошли в Госдуму. Похоже, что мой разговор с ним оказался решающим. Вот что сам Борис Николаевич впоследствии написал в своей книге «Президентский марафон»: «До сих пор я благодарен судьбе, благодарен Анатолию Борисовичу за то, что в этот момент прозвучал другой голос – и мне, обладающему огромной властью и силой, стало стыдно перед теми, кто в меня верил. ». («Президентский марафон: Размышления, воспоминания, впечатления. », стр.31 / Ельцин Борис Николаевич. – М. : АСТ, 2000. – http://www.yeltsincenter.ru/en/node/211)

Теперь о встрече с бизнесменами. Она состоялась 19 марта, через два дня после отмены решения о блокировке Госдумы. Конечно же, ни в каком виде этот вопрос на встрече не обсуждался и не мог обсуждаться. Речь шла вообще не об этом. На встрече бизнес предложил Президенту свою поддержку, но прямо сказал о том, что вся его предвыборная кампания провалена и её надо делать заново. (В книгах «Все свободны: История о том, как в 1996 году в России закончились выборы» / Михаил Зыгарь. – М.: Альпина Паблишер, 2021. | «Эпоха Ельцина : Очерки политической истории» / Батурин Ю. М., Ильин А. Л., Кадацкий В. Ф., Костиков В. В., Краснов М. А.; Предисл. Салмин А. М. – М. : ВАГРИУС, 2001.)

Теперь про «два или три миллиона, точно не помню». Я, в отличие от вас, помню точно, тем более что не раз об этом уже рассказывал. Я потребовал от бизнеса, который собрался поддерживать кампанию Ельцина, включить в бюджет кампании 3 миллиона долларов на финансирование созданного мной её штаба, который назывался Центр защиты частной собственности. Бизнес согласился, на эти цели средства и были потрачены. Я сам был руководителем этого штаба и получал там заработную плату, с которой, естественно, уплатил все полагающиеся налоги. Никаких иных денег бизнеса ( ни от вас, ни от других бизнесменов) я не просил, не получал и получать не собирался.

Еще раз – не 2-3 миллиона, а 3. Не мне, а избирательному штабу. Не за встречу с Ельциным, а на организацию предвыборной кампании.

Я не знаю, почему Михаил Ходорковский 25 лет молчал, а теперь решил соврать обо мне. Но мне хочется задать один, наверное совсем наивный, вопрос.

Михаил Борисович, а извиниться – слабо?

А Алик Кох считает эту сделку нормальной. Ну, да, взял и взял.

Никак не возьму в толк: в интервью Д.Гордону М.Ходорковский никак не пытался (даже завуалированно) дать понять публике, что большой бизнес весной 1996 года дал А.Чубайсу взятку.

Да он и не мог дать взятку А.Чубайсу при всем желании: для того, чтобы любой гонорар мог хоть отдаленно напоминать взятку необходимо как минимум иметь в наличии взяткополучателя-госслужащего.

А.Чубайс в тот момент таковым не был: в январе Ельцин отправил его во отставку со всех постов (“Во всем виноват Чубайс”). А.Чубайс был в то время частным лицом и именно в таком качестве встречался с бизнесменами, а потом – руководил штабом Ельцина.

Любые деньги полученные им в этот период в принципе не могли быть взяткой и, разумеется, ею не были. И никто этого не отрицает. Более того: М.Ходорковский назвал их “честно отработанными” деньгами и никаких претензий по их поводу к А.Чубайсу не имеет.

Почему же А.Чубайс обижается и говорит, что М.Ходорковский обвинил его во взятке? Ума не приложу. Как можно прийти к такому выводу? Ведь этот вывод ни из чего не вытекает! Это какой-то фрейдистский самооговор.

Возможно А.Чубайсу не понравилась трактовка М.Ходорковским того, за что, по мнению М.Ходорковского ему этот честно заработанный гонорар заплатили?

Но это уже вкусовщина. На этот вопрос мог бы ответить контракт, в котором были бы указаны задачи, стоящие перед А.Чубайсом за выполнение которых ему эти деньги платятся.

Но поскольку контракта почти наверняка уже нет, а возможно и не было вообще (?), то тут уж, как говориться – “слово против слова”: один считает, что он платил за одно, а другой считает, что он получил за другое.

Тем более, что прошло уже почти четверть века с того времени и у многих участников картина событий могла, по вполне понятным причинам, деформироваться.

Поэтому, в связи со всем вышесказанным, тут нет места для обиды, как мне кажется.

П.С. От себя добавлю, что в значительной мере вся работа этого штаба проходила на моих глазах и могу сказать, что Чубайс работал как вол и его вклад в победу Ельцина трудно переоценить. И, на мой взгляд, он был достоин за эту выдающуюся работу не 3, а 33 миллионов долларов.

Как-то так. У меня все по этому вопросу.

Тут есть интересная деталь: Чубайс никогда не мог свободно попасть к Ельцину. У них не было такой близости, и уровень их отношений этого не позволял. Стало быть, есть основания предполагать, что Чубайс устроил свидание Ельцина с бизнесменами (с кошельками) через Татьяну Дьяченко, и с ней же поделился деньгами, полученными от бизнеса.

Михаил Ходорковский: Мы заплатили вам по вашей просьбе три миллиона долларов (я уточнил) за то, что вы пойдете к Ельцину, убедите его создать новый избирательный штаб и будете в нем работать. Насколько я знаю, часть этих денег вы потратили на свой «Центр защиты частной собственности», который был создан уже после выборов. А еще часть разделили с друзьями. Это ваше дело. Деньги на предвыборную кампанию шли совершенно другие — и по размерам и по источникам. За то, что вы мой рассказ про ваш честный заработок восприняли как рассказ о взятке, извините)) О трех миллионах я говорю не впервые, поэтому ваша реакция удивляет.

Но готов повторить более подробно: мы, российский бизнес, заплатили Вам лично (тогда безработному))), по Вашей просьбе 3 (я уточнил) миллиона долларов, за то, что Вы пойдете к Ельцину, убедите его создать новый избирательный штаб и будете в нем работать.

Как я помню, это нам порекомендовал Юмашев, сказав, что только Вы сможете убедить Ельцина.

Эти деньги, насколько мне известно, Вы частично использовали на финансирование своего «Центра защиты частной собственности», созданного после выборов, а частично разделили с друзьями. Ну так это Ваше дело, как Вы использовали свои деньги.

Деньги же на кампанию шли совершенно другие. И по размерам и по источникам)))

Но за то, что Вы мой рассказ про тот Ваш честный и публичный заработок восприняли, как рассказ о взятке – извините..))

К слову, с БН в то время мы все вместе и каждый в отдельности могли встретиться без Вас, так что…еще раз, извините))

А Алик Кох считает эту сделку нормальной. Ну, да, взял и взял.

«Жеральдин»: необистро Владимира Познера и Александра Раппопорта

Открытие сопровождалось серией презентаций, в ходе которых почтенной публике напомнили и рассказали некоторые обаятельные вещи. Что мама у Познера, в честь которой ресторан и назван, была француженка, отлично готовила, ни с кем не делилась рецептами и раз в два года ездила на родину. Что папа у него работал в кинокомпании Metro-Goldwyn-Mayer и на советскую разведку. Что сам Познер знать ничего не знает о современном российском виноделии, но заранее полагает его оксюмороном, что никогда не согласовывает интервью, любит все, что вкусно, но при этом следит за питанием и занимается спортом. Что, в конце концов, в двенадцать лет проработавшем на этом самом месте заведении с тем же названием исполнял роль свадебного генерала, да и в новом, похоже, не особенно собирается стоять у руля.

Раппопорт, конечно, старался скорректировать эту несколько гоголевскую картинку, но тоже рассказывал в основном об идеях и замыслах — что теперь здесь должно быть необистро, салат «Цезарь» будут готовить с кейлом, а пиццу с иронией, и вообще ирония будет в «Жеральдин» едва ли не самым важным ингредиентом. Так или иначе, про главное в ресторане — про еду — говорили вскользь, хотя казалось бы. Это странно, потому что обсудить есть что даже на уровне компоновки меню.

Оно в новом «Жеральдин» — очевидное дитя серии компромиссов, что, вообще-то, для Раппопорта необычно; видимо, Познер все-таки слегка преувеличил свое невмешательство. Здесь взято понемногу и от парижского, для туристов сделанного бистро, и от простецкой новиковской «Сыроварни», и чуть-чуть от второго этажа расположенного неподалеку «Воронежа», и от «Китайской грамоты», и даже от проклинаемого либеральной интеллигенцией «Эрвина». Видимо, в понимании Александра Леонидовича это и есть необистро. Может быть, но нельзя не упомянуть два момента.

Первый: такая степень эклектики — как хождение по лезвию бритвы, того и гляди оступишься в безвкусицу. К тому же это работает, покуда ресторан блистает новизной и управляется в ручном режиме, а вот потом могут быть проблемы: если кухня готовит сразу и утку конфи, и спринг-роллы, одно из двух непременно проседает. Второй: стиль необистро все-таки подразумевает выставленную на первый план фигуру шеф-повара, умелого, дерзкого и слегка авантюрного, чего здесь и близко нет — как, впрочем, всегда у Раппопорта, который сам себе и шеф-повар, и технолог, и никаких посторонних авантюр не допускает.

Структурно же меню выстроено точно как в бистро — неважно, в нео или традиционном, оно там всегда такое: лист формата А4. Колонка слева — салаты и закуски, внизу под салатами — пять супов, из одной этой колонки можно сконструировать себе ланч, быстрый, но изящный. Колонка справа — основные блюда, в нижней половине рыба и мясо, в верхней все прочее — от бургера с крабом до карбонары, то есть еда, которую в формате бистро принято заказывать, если никуда особо не торопишься — на ужин или на серьезный обед. В самом «подвале» — шесть десертов; это уж если вообще заскочил выпить кофе или еще чего-нибудь. Так что если вам покажется, что интерьер «Жеральдин» слишком буржуазен, а у официанток слишком как-то ярко накрашены губы, вспомните о меню — именно оно определяет сценарий заведения, и это сценарий именно что для бистро; если бы art de vivre можно было бы научиться, то это было бы учебное пособие.

Здесь следует оговориться. Когда Познер говорит о винах, то он не столько отрицает российские, сколько утверждает абсолютное преимущество французских — перед всеми винами вообще. Помимо прочего, такой подход позволяет эстетствовать во всю возможную силу — вы не ищете, к примеру, новозеландские аналоги, а берете бургундский пино-нуар, реально лучший во вселенной; о чем тут, собственно, спорить?

Карта «Жеральдин», как полагается у французов, разбита на нелогичные, но очень удобные разделы: белые вина по бокалам (включая игристые), белые вина в полубутылках, шампанские и игристые (включая розе), бургундские, белые вина из долины Роны, из Эльзаса, из долины Луары, из Бордо — и то же самое с красными (опять-таки, включая розе). Понять принцип этого деления без специального обучения невозможно, зато очень просто выбрать: пришел пообедать в одиночку — вот тебе бокал; зашел с кем-нибудь вдвоем, но без намерения остаться до вечера, — вот вам полбутылки; к ужину можно взять и целую, и две.

Привязки к одному поставщику нет, хотя представлены и Simple, и DP Trade, и много кто еще. При этом вина по большей части вполне понятные, поучаствовавшие в разного рода тестах, упомянутые в журналах и оцененные в рейтингах, и даже биодинамика против обыкновения не лезет вне очереди; приятная карта, в общем.

Во-первых, «Кейл Цезарь» (460 р.) — это хорошо на уровне каламбура, к тому же прямиком выводящего нас на недавний и почти одноименный фильм братьев Коэн, но в остальном так себе. Главное — кейл не удерживает заправку и требует в отличие от традиционного романо прямо-таки специального сыроедческого усилия; кусочки томленого цыпленка, ломтики пармезана и крутоны отказываются участвовать в этом чемпионате атлетического жевания; салат не собирается, увы.

На фотографии: салат «Кейл Цезарь» (460 р.)

Во-вторых, в меню есть два совершенно неудачных блюда, по сравнению с которыми «Кейл Цезарь» оказывается очень даже ничего. Это салат из киноа, помидоров, пасты из печеного перца и креветок (560 р.), где что-то явно напутали с калибром нарезки и с заправкой, так что получился какой-то «салато руссо» без картошки, и карпаччо из артишоков с боттаргой, спаржей и трюфельным маслом (800 р.), с которым вообще непонятно что: трюфельное масло — ну оно не трюфель, его совершенно не жалеют, и оттого залитый им артишок напоминает солому, а боттарга (отличная, у Раппопорта она всегда отличная) дерется со спаржей. Надеюсь, что все это починят, потому что придумано-то неплохо.

На фотографии: карпаччо из артишоков с боттаргой, спаржей и трюфельным маслом (800 р.)

Слава богу, из 15 блюд, которые мне довелось попробовать, совсем неудачными оказались только эти три. Остальные можно разделить на очевидные будущие хиты и хиты потенциальные, если их слегка доделают. К первым можно отнести буррату с боттаргой и бальзамическим грушевым конфитюром (620 р.), крем-суп из цветной капусты с копченым угрем, сморчком и боттаргой (560 р.), лепешку роти-парата с гравлаксом, красной икрой и луковым конфитом (640 р.), ту самую пиццу с иронией, и антарктические лангустины, запеченные с чесноком (960 р.), — все это хорошо придумано, отлично сбалансировано и к тому же совершенно во вкусе московской публики.

Вторые — это страчателла с кремом из земляники, бальзамической икрой и клубникой (580 р.), где все слишком отважно переслащено, и крудо из очень хорошего тунца (840 р.), прилетевшего с Мальдивских островов, с обжаренными каперсами, трюфельной пастой и трюфельным маслом, где проблема как раз в излишке трюфеля.

Читайте также:  Идеи в интерьере, которые оказались совершенно непрактичны

На фотографии: крудо из тунца (840 р.)

Хрустящие спринг-роллы с крабом и манго (940 р.) хрустят как надо, но излишек манго превращает краба в одноименную палочку — не то, что вы хотите за 940 рублей. Телячья печенка с крокетами из печеного картофеля и грибным кетчупом (380 р.) — роскошное блюдо в абсолютно необистро-духе, но вот печенку передержали на огне, и что с этим делать? Такая же проблема с телячьими щеками (520 р.), растушенными до полной потери текстуры (весь город готовит щеки лет пять, как можно так ошибаться?); блюдо вытягивает невероятно чувственный гарнир — тушеная желтая морковь и мусс из шпината; а ведь могла бы вообще песня получиться. Говяжья лопатка (840 р.), наоборот, прекрасна сама по себе, но поданные на гарнир печеные овощи банальны, как сезонный проездной на электричку. Это очень странно, потому что овощи-то в «Жеральдин» готовить как раз таки умеют, подтверждением тому — карамелизованная вяленая морковь с муссом из козьего сыра (510 р.), вегетарианский этюд, не совсем тянущий на полноценное блюдо, но исполненный от души.

Есть и еще одно блюдо — цыпленок пуйард (750 р.), очень хороший, выкормленный одной кукурузой и отлично приготовленный — и к тому же поданный со всей возможной французской роскошью: с красным рисом, с голубым сыром, с соусом из кукурузы и с поджаренным кейлом, наконец-то занявшим свое настоящее место. С ним, с цыпленком этим, только одна проблема — он находится абсолютно вне пределов московской ресторанной моды. Но тот, кто его закажет, не пожалеет ни секунды.

На фотографии: цыпленок пуйард (750 р.)

Главная интонация нового «Жеральдин» — благопристойная, торжественная буржуазность, нормальная для заслуженного, хорошо пожившего и много повидавшего человека, каким, вне всякого сомнения, и является Владимир Владимирович Познер. Как эта благопристойность будет сочетаться с жанром необистро, пока непонятно — явно маловато авантюры, но в Москве вообще редко что бывает понятно раньше чем через полгода. Во всяком случае Познер обещает проводить здесь все свои деловые встречи; значит, будет как минимум неплохо.

Карта «Жеральдин», как полагается у французов, разбита на нелогичные, но очень удобные разделы: белые вина по бокалам (включая игристые), белые вина в полубутылках, шампанские и игристые (включая розе), бургундские, белые вина из долины Роны, из Эльзаса, из долины Луары, из Бордо — и то же самое с красными (опять-таки, включая розе). Понять принцип этого деления без специального обучения невозможно, зато очень просто выбрать: пришел пообедать в одиночку — вот тебе бокал; зашел с кем-нибудь вдвоем, но без намерения остаться до вечера, — вот вам полбутылки; к ужину можно взять и целую, и две.

4. Высотка на Котельнической набережной

Очередная сталинская высотка и очередное объявление о продаже квартиры. На этот раз продаётся «двушка» в высотке на Котельнической набережной. Здесь в разное время жили Андрей Вознесенский, Василий Аксёнов, Галина Уланова, Ширвиндт, Шифрин, Нагиев, Литвинова и Богословский, Ладынина, Зыкина и Паустовский, Любимов, Лучко, Евтушенко, Раневская. Теперь вы можете жить по соседству.

Самую дешёвую квартиру тут можно приобрести за 29 миллионов рублей. Это будет двухкомнатная «красавица» на третьем этаже площадью 58 квадратных метров. Самая же дорогая жилплощадь по этому адресу — четырёхкомнатные апартаменты площадью 110 квадратных метров с отличным ремонтом. Всего 150 миллионов рублей — и они ваши.

Все слышали о гостинице «Украина» — одной из семи культовых сталинских высоток Москвы. Но не все знают, что в гостинице есть одно крыло, в котором расположились жилые квартиры, а не гостиничные номера. Купить квартиру в этом крыле будет стоить минимум 42,1 миллиона рублей. За эти деньги в вашем распоряжении окажется 3-комнатная видовая квартира площадью 80 квадратных метров на последнем этаже в жилой части высотки «Украина».

Два развода и борьба с раком. Главные испытания Владимира Познера

Все важные события в жизни журналиста произошли после 50. Владимир Познер обрел широкую известность в 80-е, а женился в третий раз в 74 года. Многие осуждали телезвезду: от второй супруги он ушел спустя 37 лет брака, а впоследствии не посетил ее похороны.

О своей яркой и необычной судьбе Владимир Познер написал книгу. Неудивительно, ведь жизнь ведущего была насыщена событиями: частые переезды, работа с Самуилом Маршаком, блестящая карьера на телевидении.

Отдельного внимания заслуживает любовная биография Познера, в которой нашлось место и бурным романам, и предательству, и настоящим чувствам. Трижды Владимир Владимирович вступал в брак, но обрел гармонию только в последнем из них.

1 апреля знаменитому журналисту исполняется 86. Кумир миллионов и сейчас ведет авторскую программу на телевидении, пишет книги и снимает документальные фильмы. Но всегда ли Владимир Познер мог похвастаться успехами в карьере и сердечных делах?

Отдельного внимания заслуживает любовная биография Познера, в которой нашлось место и бурным романам, и предательству, и настоящим чувствам. Трижды Владимир Владимирович вступал в брак, но обрел гармонию только в последнем из них.

Чубайс признался: 3 миллиона у бизнеса потребовал
23 Декабря 2020

Михаил Ходорковский обвинил меня во взятке. Хотя само слово «взятка» не употребляется, но весь его текст ясно описывает, что я запросил взятку за организацию встречи бизнесменов с Президентом Ельциным для того, чтобы убедить его в недопустимости переноса выборов и запрета КПРФ. Слова Ходорковского настолько ясны, что даже видавший виды интервьюер – Дмитрий Гордон, не удержавшись, восклицает – «Вот так все просто?!»

Придется расстроить обоих – нет, ребята, не так, вот просто все совсем не так.

Суть логики Ходорковского такова: Ельцин в марте 1996-го задумал перенести выборы и запретить КПРФ, бизнес понял, что это приведет к созданию в стране военной диктатуры и пришел к тому, кто может переубедить Ельцина, то есть, ко мне. На это «я» ответил (цитирую по Ходорковскому): «Это вам надо, а мне это не надо, у меня все хорошо. Вам надо – платите». «Сколько?» – спрашивает Гордон. «2 или 3 миллиона долларов, точно не помню – отвечает Ходорковский». «Ему?» – спрашивает изумленный Гордон. «Ему – спокойно добавляет Ходорковский. И заканчивает – заплатили и встреча состоялась».

Дорогой Михаил Борисович! Вы лжете.

Борис Николаевич действительно в марте 1996 года под влиянием силовиков принял такое решение и начал его реализовывать. Это решение, как известно, было им же и отменено. И встреча бизнеса (с моим участием) с ним в марте 1996 тоже состоялась. Только вот одно к другому не имело никакого отношения.

Доказать это очень просто, даже не опрашивая участников (хотя я уверен, что они легко это вспомнят и подтвердят).

Решение о вводе силовиков в Госдуму и её блокировке было принято вечером 16 марта и начало реализовываться рано утром 17 марта (по моей просьбе, Интерфакс нашел свои сообщения об этом – прилагаю). Против этого решения (по разным соображениям) боролись Черномырдин В.С., Куликов А.С., ваш покорный слуга и помощники Президента (Георгий Сатаров с коллегами). Я, благодаря Татьяне Борисовне, буквально прорвался на встречу с ним утром в воскресенье 17 марта, когда силовики уже вошли в Госдуму. Похоже, что мой разговор с ним оказался решающим. Вот что сам Борис Николаевич впоследствии написал в своей книге «Президентский марафон»: «До сих пор я благодарен судьбе, благодарен Анатолию Борисовичу за то, что в этот момент прозвучал другой голос – и мне, обладающему огромной властью и силой, стало стыдно перед теми, кто в меня верил. ». («Президентский марафон: Размышления, воспоминания, впечатления. », стр.31 / Ельцин Борис Николаевич. – М. : АСТ, 2000. – http://www.yeltsincenter.ru/en/node/211)

Теперь о встрече с бизнесменами. Она состоялась 19 марта, через два дня после отмены решения о блокировке Госдумы. Конечно же, ни в каком виде этот вопрос на встрече не обсуждался и не мог обсуждаться. Речь шла вообще не об этом. На встрече бизнес предложил Президенту свою поддержку, но прямо сказал о том, что вся его предвыборная кампания провалена и её надо делать заново. (В книгах «Все свободны: История о том, как в 1996 году в России закончились выборы» / Михаил Зыгарь. – М.: Альпина Паблишер, 2021. | «Эпоха Ельцина : Очерки политической истории» / Батурин Ю. М., Ильин А. Л., Кадацкий В. Ф., Костиков В. В., Краснов М. А.; Предисл. Салмин А. М. – М. : ВАГРИУС, 2001.)

Теперь про «два или три миллиона, точно не помню». Я, в отличие от вас, помню точно, тем более что не раз об этом уже рассказывал. Я потребовал от бизнеса, который собрался поддерживать кампанию Ельцина, включить в бюджет кампании 3 миллиона долларов на финансирование созданного мной её штаба, который назывался Центр защиты частной собственности. Бизнес согласился, на эти цели средства и были потрачены. Я сам был руководителем этого штаба и получал там заработную плату, с которой, естественно, уплатил все полагающиеся налоги. Никаких иных денег бизнеса ( ни от вас, ни от других бизнесменов) я не просил, не получал и получать не собирался.

Еще раз – не 2-3 миллиона, а 3. Не мне, а избирательному штабу. Не за встречу с Ельциным, а на организацию предвыборной кампании.

Я не знаю, почему Михаил Ходорковский 25 лет молчал, а теперь решил соврать обо мне. Но мне хочется задать один, наверное совсем наивный, вопрос.

Михаил Борисович, а извиниться – слабо?

А Алик Кох считает эту сделку нормальной. Ну, да, взял и взял.

Никак не возьму в толк: в интервью Д.Гордону М.Ходорковский никак не пытался (даже завуалированно) дать понять публике, что большой бизнес весной 1996 года дал А.Чубайсу взятку.

Да он и не мог дать взятку А.Чубайсу при всем желании: для того, чтобы любой гонорар мог хоть отдаленно напоминать взятку необходимо как минимум иметь в наличии взяткополучателя-госслужащего.

А.Чубайс в тот момент таковым не был: в январе Ельцин отправил его во отставку со всех постов (“Во всем виноват Чубайс”). А.Чубайс был в то время частным лицом и именно в таком качестве встречался с бизнесменами, а потом – руководил штабом Ельцина.

Любые деньги полученные им в этот период в принципе не могли быть взяткой и, разумеется, ею не были. И никто этого не отрицает. Более того: М.Ходорковский назвал их “честно отработанными” деньгами и никаких претензий по их поводу к А.Чубайсу не имеет.

Почему же А.Чубайс обижается и говорит, что М.Ходорковский обвинил его во взятке? Ума не приложу. Как можно прийти к такому выводу? Ведь этот вывод ни из чего не вытекает! Это какой-то фрейдистский самооговор.

Возможно А.Чубайсу не понравилась трактовка М.Ходорковским того, за что, по мнению М.Ходорковского ему этот честно заработанный гонорар заплатили?

Но это уже вкусовщина. На этот вопрос мог бы ответить контракт, в котором были бы указаны задачи, стоящие перед А.Чубайсом за выполнение которых ему эти деньги платятся.

Но поскольку контракта почти наверняка уже нет, а возможно и не было вообще (?), то тут уж, как говориться – “слово против слова”: один считает, что он платил за одно, а другой считает, что он получил за другое.

Тем более, что прошло уже почти четверть века с того времени и у многих участников картина событий могла, по вполне понятным причинам, деформироваться.

Поэтому, в связи со всем вышесказанным, тут нет места для обиды, как мне кажется.

П.С. От себя добавлю, что в значительной мере вся работа этого штаба проходила на моих глазах и могу сказать, что Чубайс работал как вол и его вклад в победу Ельцина трудно переоценить. И, на мой взгляд, он был достоин за эту выдающуюся работу не 3, а 33 миллионов долларов.

Как-то так. У меня все по этому вопросу.

Тут есть интересная деталь: Чубайс никогда не мог свободно попасть к Ельцину. У них не было такой близости, и уровень их отношений этого не позволял. Стало быть, есть основания предполагать, что Чубайс устроил свидание Ельцина с бизнесменами (с кошельками) через Татьяну Дьяченко, и с ней же поделился деньгами, полученными от бизнеса.

Михаил Ходорковский: Мы заплатили вам по вашей просьбе три миллиона долларов (я уточнил) за то, что вы пойдете к Ельцину, убедите его создать новый избирательный штаб и будете в нем работать. Насколько я знаю, часть этих денег вы потратили на свой «Центр защиты частной собственности», который был создан уже после выборов. А еще часть разделили с друзьями. Это ваше дело. Деньги на предвыборную кампанию шли совершенно другие — и по размерам и по источникам. За то, что вы мой рассказ про ваш честный заработок восприняли как рассказ о взятке, извините)) О трех миллионах я говорю не впервые, поэтому ваша реакция удивляет.

Но готов повторить более подробно: мы, российский бизнес, заплатили Вам лично (тогда безработному))), по Вашей просьбе 3 (я уточнил) миллиона долларов, за то, что Вы пойдете к Ельцину, убедите его создать новый избирательный штаб и будете в нем работать.

Как я помню, это нам порекомендовал Юмашев, сказав, что только Вы сможете убедить Ельцина.

Эти деньги, насколько мне известно, Вы частично использовали на финансирование своего «Центра защиты частной собственности», созданного после выборов, а частично разделили с друзьями. Ну так это Ваше дело, как Вы использовали свои деньги.

Деньги же на кампанию шли совершенно другие. И по размерам и по источникам)))

Но за то, что Вы мой рассказ про тот Ваш честный и публичный заработок восприняли, как рассказ о взятке – извините..))

К слову, с БН в то время мы все вместе и каждый в отдельности могли встретиться без Вас, так что…еще раз, извините))

Дорогой Михаил Борисович! Вы лжете.

Уникальная квартира Владимира Познера в историческом центре Москвы

another_kashin: Билборд – какая-то социалка, типа Познер защищает старую Москву. Полоску снизу подклеило, очевидно, гражданское общество.

blokk: Познера “отпиарили”. Проблема в том, что на площади курского вокзала круглосуточный человеческий трафик и полно милиции. Так что это было довольно экстремальное приклеивание. Фишка в том, что по указанному внизу адресу Малая Дмитровка г-н Познер “захреначил” огромное “хайтековское” здание, назвав это школой телевизионного мастерства имени себя. Против строительства выступали различные общественные организации, стройка очень долго была заморожена, но дело пошло и вуаля – в центре Москвы разноцветный попугай.

another_kashin: Три года назад именно из-за моих заметок о ныне несуществующем доме 20 по Малой Дмитровке Познер назвал меня мудаком

Это дом начала 19 века, в котором были мастерские каких-то художников (рядом – их жилоой кооператиив). Дом снесли, оставили одну стену, коорая теперь встроена в здание “Школы телевизионного мастерства Познера” (на самом деле – бизнес-центр, но по всем бумагам проходил как социальное учреждение с сответствующими льготами).

blokk: Познера “отпиарили”. Проблема в том, что на площади курского вокзала круглосуточный человеческий трафик и полно милиции. Так что это было довольно экстремальное приклеивание. Фишка в том, что по указанному внизу адресу Малая Дмитровка г-н Познер “захреначил” огромное “хайтековское” здание, назвав это школой телевизионного мастерства имени себя. Против строительства выступали различные общественные организации, стройка очень долго была заморожена, но дело пошло и вуаля – в центре Москвы разноцветный попугай.

Ссылка на основную публикацию